EURO 2016 ít bàn thắng nhưng chất lượng không giảm

[size=30]EURO 2016 ÍT BÀN THẮNG NHƯNG CHẤT LƯỢNG KHÔNG GIẢM[/size]

EURO 2016 chứng kiến lượng bàn thắng giảm đáng kể so với các kỳ đại hội trước sau lượt trận thứ 2 của vòng bảng. Nhưng đừng lo lắng, chất lượng không đi xuống tỷ lệ thuận như vậy.

So với cùng thời điểm nkết thúc loạt trận thứ hai vòng bảng của EURO 2012, sự khác biệt với EURO 2016 là rất rõ ràng: từ 46 bàn/16 trận đến 47 bàn/24 trận. Hoặc dễ hiểu hơn: từ 2,88 bàn/trận xuống còn 1,96 bàn/trận.

Cụ thể hơn, EURO 2016 đã chứng kiến 16 bàn thắng ghi ở trong 15 phút cuối trận và chỉ có 2 bàn (do công của Fabian Schar và Gareth Bale) ở 15 phút đầu trận. Con số này ở EURO 2012 lần lượt là 6 và 5.

Với tâm lý và logic phổ thông, có nhiều bàn hoặc chí ít là có bàn thắng sớm nghĩa là thế trận “mở”. Khi có bàn thắng sớm, người hâm mộ sẽ thêm háo hức chờ đợi những pha lập công nữa trong thời gian còn lại của trận đấu. Sự háo hức, theo một chừng mực nào đó, đồng nghĩa với sự hấp dẫn mà chúng ta vẫn hay nhắc tới.

EURO 2016 ít bàn thắng nhưng chất lượng không giảm Germany

EURO 2016 có hấp dẫn?

[size]
Sau trận hòa không bàn thắng đầu tiên của EURO 2016 giữa Đức và Ba Lan, HLV Joachim Loew cho ta một lý giải: “Các đội bóng thường chú trọng phòng ngự hơn trong giai đoạn này của giải đấu, đơn giản bởi tâm lý sợ thua. Khi bạn đã lọt tới vòng đấu loại trực tiếp, tâm lý đó sẽ được thay thế bằng khát khao chiến thắng”.

Vấn đề cốt lõi chính ở đây. Theo thể thức mới, 4 đội xếp thứ 3 có thành tích tốt nhất sau vòng bảng sẽ đi tiếp vào vòng 1/8 EURO 2016. Điều đó khiến những trận hòa có giá trị hơn hẳn 4 năm trước. Nói một cách dễ hiểu, đội của bạn có một trận thua và một trận hòa sau 2 lượt đầu vẫn gần như chắc chắn đi tiếp nếu thắng ở lượt cuối. Mọi chuyện không như vậy tại EURO 2012 khi cả Croatia và Nga đều bị loại dù có 4 điểm sau vòng bảng.

Một đội bóng chơi thiên về phòng ngự không đồng nghĩa họ thiếu chất lượng. Nhưng người hâm mộ thường có xu hướng đánh đồng 2 khái niệm này với nhau. Trên thực tế, nó giống như việc so sánh Champions League với… FA Cup.

Tại một giải đấu có trung bình 2,75 bàn/trận trong mùa 2015/16, Champions League đương nhiên được coi là chuẩn mực cho sự hấp dẫn. Đó là nơi quy tụ những đội bóng lắm tiền, có thể mua ngôi sao phù hợp vơi đội hình và thi đấu, tập luyện cùng nhau liên tục. Nó khác xa cái cách các ĐTQG chỉ có một vài ngày gặp mặt nhau trong tháng và chỉ một vài trận giao hữu chuẩn bị trước một giải đấu lớn.

[/size]

EURO 2016 ít bàn thắng nhưng chất lượng không giảm Poland-1

Phòng ngự chặt là một xu hướng tại EURO 2016

[size]
Những đội tại Champions League không ngại gì việc chọn cho mình lối chơi tấn công, thậm chí là trước những đối thủ lớn hơn mình. Nhưng các đội tại EURO 2016 thường chọn cho mình cách tiếp cận là phản công bởi đó là cách đưa họ vào vòng trong an toàn nhất.

Vậy, liệu EURO 2016 có buồn tẻ vì chơi phòng ngự và thiếu chất lượng? Tùy cảm nhận của từng người. Nhưng một cách để không bỏ lỡ những điều tuyệt vời: chấp nhận sự khác biệt. Chúng ta thường xem FA Cup và thích thú nhìn một đội bóng nghiệp dư xếp một cái xe bus 2 tầng trước khung thành. Và khi họ giành chiến thắng trước những gã khổng lồ như M.U, các tít báo ngày hôm sau sẽ đồng loạt: “Chuyện thần tiên của giải đấu”, phải không?

Bí mật để thưởng thức EURO 2016 đã lộ ra. Hãy đối xử với ngày hội tại Pháp như một giải đấu cúp quốc gia, coi những trận tại vòng bảng như màn giao hữu khởi động trước mỗi giải đấu. Cuối cùng, hi vọng Loew đã đúng: “Một khi bạn nhận ra mình còn 3, 2 hoặc 1 trận nữa là đến trận chung kết, khát khao tận hiến sẽ lấn át nỗi sợ thua cuộc”.

[/size]

- BẠN CÓ BIẾT?

Sau 26 trận đã qua, EURO 2016 chứng kiến 19 trận có tổng bàn thắng từ 2 bàn trở xuống, chiếm tỷ lệ 73%.

We Share

EURO 2016 ít bàn thắng nhưng chất lượng không giảm