[21.07.12] 'Sao Mai điểm hẹn không thể chết được!'

'Sao Mai điểm hẹn không thể chết được!'

Đạo diễn Huyền Thanh, ca sĩ - giám khảo Tùng Dương và nhà báo Ngô Bá Lục
đều khẳng định SMĐH có thể bị thụt lùi nhưng đây là sân chơi nghệ thuật
và họ sẽ làm mọi cách để nó không bị biến mất hoàn toàn.


- Có những ý kiến cho rằng các thí sinh SMĐH năm nay chưa thực sự cháy
hết mình như những đàn anh, đàn chị từng tham gia cuộc thi năm trước nên
chương trình mới nhạt nhòa như thế. Bà nghĩ sao về những nhận xét này?
- Tôi có thể khẳng định hoàn toàn không có chuyện các bạn thí sinh SMĐH
không cháy hết mình! Bởi khi đã tham gia một cuộc chơi, không ai là
không cháy hết mình, nhất là người nghệ sĩ. Chỉ có điều khán giả chưa
cháy hết mình với họ. Chuyện này cũng có nguyên do riêng của nó. Lượng
khán giả ở Huế không giống như ở TP.HCM hay Hà Nội. Họ vẫn tới xem rất
đông và cổ vũ cũng nhiệt tình lắm nhưng cách sống của người dân Huế bình
lặng, an hòa và thong dong, chậm rãi hơn nên cách thể hiện tình cảm của
họ không thể sôi nổi, cuồng nhiệt như những nơi khác.
Hơn nữa, nếu được phát sóng trên VTV3 thì SMĐH đã nóng giãy lên từ lâu
rồi. Có một nhà báo rất thân thiết và gắn bó với chương trình đã nói với
tôi như thế này: "Tại sao chị không làm ở Hà Nội? Chị chỉ cần làm ở
ngay cổng đài như năm 2008 thôi thì nhất cử nhất động của chương trình
ai chẳng quan tâm. Nhưng chị đi vào cái xứ xa xôi ấy, làm sao bọn tôi
theo được?". Khi giới truyền thông không thể đi cùng tôi vào Huế làm
chương trình mà chỉ có thể ngồi nhà theo dõi qua TV, cái hạn chế càng
nhiều hơn. Nhất là khi kênh phát chính là VTV6, sóng cũng không thực sự
tốt về âm thanh, độ phủ sóng lại không tốt, họ rất khó để cảm nhận được
cái sung của chương trình, của từng thí sinh.



- Thế bà có đánh giá như thế nào về chất lượng của dàn thí sinh góp mặt trong đêm chung kết cuộc thi năm nay?
- Tôi không hề đánh giá thí sinh năm nay chất lượng kém hơn các năm
trước. Các bạn ấy đã tập tành, nỗ lực rất nhiều. Không cần nhắc tới top
ba gồm Việt Anh, Đông Hùng hay Thanh Tâm, các bạn thí sinh khác rất OK,
họ có màu sắc riêng đấy chứ. Và nếu có mặt ở Hà Nội, ở TP.HCM, tôi tin
chắc báo chí sẽ quan tâm, khán giả sẽ chú ý tới họ nhiều hơn. Nhưng bây
giờ xa xôi cách trở như thế này, mọi người cũng chỉ biết tới các thí
sinh của tôi qua TV nên bị hạn chế đủ đường.
Ngay cả bản thân tôi còn không hài lòng với những gì mình làm được ngày
hôm qua và luôn cố gắng để hôm nay tốt hơn thì tại sao các bạn tham gia
SMĐH lại phải kiềm chế khả năng mình?



- Tuy nhiên vẫn có người cho rằng vì SMĐH đang ngày càng đậm chất nghệ
thuật và mất dần tính giải trí nên mới không thu hút sự chú ý, quan tâm
của khán giả?
- Nếu nói như thế tức là họ đã hoàn toàn hiểu sai về bản chất của cuộc
thi. Tên ban đầu của SMĐH là "Hậu Sao Mai", cuối cùng chúng tôi đã chọn
cái tên này vì muốn nó trở thành điểm hẹn cho các Sao Mai. để tôn vinh
những ca sĩ có tài năng trong khu vực nhạc nhẹ. Chúng tôi muốn đào tạo
và lăng-xê để đưa họ tới gần với khán giả hơn. Chúng tôi có các chuyên
gia về kỹ năng trình diễn, kỹ năng sống... nên có thể đào tạo các nghệ
sĩ trẻ thành một ca sĩ thực thụ. Còn lăng-xê chính là việc chúng tôi cho
họ cơ hội được đứng trên sân khấu biểu diễn trong từng tuần.
SMĐH không phải là một gameshow hay một trò chơi trên truyền hình. Nó là
một chương trình nghệ thuật. Tiêu chí của chúng tôi ngay từ đầu vẫn là
để đào tạo và lăng-xê các nghệ sĩ trẻ. Và hai mùa gần đây, SMĐH bắt đầu
thay áo mới để cuộc thi gay cấn, hấp dẫn hơn. Cái thay đổi dễ nhận ra
nhất là bắt từ chặng hai của cuộc thi, các thí sinh sẽ bị loại theo từng
tuần. Trước đó, vào được vòng hai tức là các thí sinh được đứng trên
sân khấu suốt 10 tuần. Và sau 10 tuần đó, chúng ta mới có Tùng Dương,
Kasim Hoàng Vũ, Hà Anh Tuấn... Tuy nhiên, bị loại sau 5 tuần đầu không
đồng nghĩa với việc họ đã thất bại hay không có tài năng. Cứ nhìn Lưu
Hương Giang, Cao Thái Sơn... thì bạn sẽ rõ!
- Điều đó đồng nghĩa với việc không thể so sánh SMĐH với "The Voice" hay "Vietnam Idol"?
- Đúng! Nhiều người vẫn không thể hiểu Sao Mai khác với SMĐH như thế
nào, còn SMĐH thì khác The Voice hay Vietnam Idol ở đâu. Nếu đem ra so
sánh thì mọi chuyện sẽ trở nên khập khễnh lắm. Tôi tin rằng khi hiểu rõ
chương trình thì mọi người sẽ có cái nhìn khác về SMĐH.
Nếu có một bảng thống kê, mọi người sẽ nhìn thấy những đóng góp của SMĐH
đối với xã hội và nền âm nhạc Việt Nam hiện tại. Tôi có thể tự hào mà
nói rằng trong hầu hết các liveshow ca nhạc bây giờ - từ lớn tới nhỏ,
trừ những liveshow của cá nhân một ca sĩ nào đó - thì không có một
chương trình nào vắng mặt người trưởng thành từ SMĐH! Đó là điều khiến
tôi tự hào nhất, chứ tôi không muốn tự hào bởi việc chương trình mình
làm vướng phải scandal, tai tiếng như thế nào. Tôi không muốn chương
trình của mình có những điều như thế.
- Nhưng vẫn có ý kiến cho rằng chuyện Vũ Hà Anh bất ngờ xin rút lui
trong đêm thi vừa rồi là một chiêu trò để đánh bóng tên tuổi của chương
trình...
- Bản thân tôi hoàn toàn không thích sự việc này. Tôi đã khuyên cậu ấy
mãi. Chuyện Cao Thái Sơn xin dừng cũng vậy, tôi đã không cho dừng.. Tôi
cũng không muốn tiết lộ với báo chí vì không muốn họ nghĩ đây là scandal
do BTC gây nên.
Tôi mong bạn cũng như các phóng viên hiểu đúng hơn và có cái nhìn khách
quan về SMĐH. Bởi đây là chương trình hiếm hoi thuần Việt còn sót lại
trên truyền hình trong khi hầu hết các chương trình khác đã bị xã hội
hóa hết rồi. Ngay cả Bài hát Việt hay Bài hát yêu thích mà tôi tham gia
cũng đều xã hội hóa đấy thôi. Thế nên hy vọng mọi người cùng hiểu và
cùng chia sẻ với những người thực hiện là chúng tôi đã phải vất vả, khó
khăn như thế nào khi thực hiện chương trình. Đừng nên có cái nhìn thiếu
thiện cảm và hiểu sai về nỗ lực của mọi người!


Cũng đưa ra quan điểm giống như đạo diễn Huyền Thanh, nam ca sĩ trưởng
thành từ cuộc thi SMĐH mùa đầu tiên và hiện đang là thành viên HĐNT của
cuộc thi chia sẻ rất nhiều quan điểm thú vị trước những ý kiến cho rằng
nên dẹp bỏ sân chơi dành cho các tài năng ca nhạc này.
- Nguyên nhân vì đâu mà anh nhận lời ngồi ghế Hội đồng nghệ thuật của chương trình SMĐH?
- Cái cốt yếu là vì tình thân và sự gắn bó của tôi với chương trình suốt
những năm qua. Tôi thậm chí đã từ chối lời mời làm giám khảo The Voice
để tham gia SMĐH vì thấy mình phù hợp với chương trình này hơn.
- Trước những ý kiến nên dẹp bỏ SMĐH hay so sánh nó với các chương trình
truyền hình thực tế khác, là một người trong cuộc, anh cảm thấy như thế
nào?
- Trước tiên cần nhận định rõ SMĐH là một cuộc thi có lồng ghép tính
chất giải trí chứ không phải một gameshow trên truyền hình. Nó có tính
thực tế ở đấy nhưng SMĐH có những quy luật riêng. Đây là mùa thứ thứ 5
rồi nên sức hấp dẫn của nó chắc chắn đã giảm sút rồi chứ không như những
mùa đầu được nữa. Thế nên khán giả có thể chọn lựa thích hay không
thích. Mà nếu không thích, bạn có thể chuyển kênh.
Sứ mệnh của SMĐH rất thiêng liêng vì nó phát hiện ra nhiều tài năng trẻ.
Tôi không nhớ rõ tên vì họ thực sự không nổi bật lắm nhưng tôi biết có
nhiều người ở vòng loại không đủ tiêu chuẩn để lọt vào vòng chung kết
của cuộc thi này nhưng lại rất thành công ở những cuộc thi khác như The
Voice hay Vietnam Idol. Tôi nghĩ chuyện dẹp bỏ SMĐH chỉ là suy nghĩ mang
tính cá nhân và chủ quan của một nhóm nhỏ khán giả mà thôi. Tôi biết
BTC SMĐH vẫn còn nhiều bất cập nhưng không thể phủ nhận tính xã hội mà
đòi bỏ nó.

Tùng Dương là một trong những nhân tố xuất sắc nhất mà SMĐH tìm kiếm
được trong suốt 5 mùa thi. Hiện tại, anh là giám khảo của chương trình
bên cạnh Nguyễn Hải Phong và Huyền Thư.
- Anh có thể lý giải tại sao SMĐH ngày càng chán, càng thiếu hấp dẫn?
- Tôi nghĩ sân chơi này là một cơ hội rất tốt để những người có đam mê
ca hát như mình năm nào theo đuổi đam mê của mình. Bởi ở đây, mọi người
phải đối mặt với rất nhiều thử thách khó khăn. Nhưng vì ngày nay có quá
nhiều cuộc thi nên không tránh khỏi chuyện sức hấp dẫn của chương trình
càng giảm sút.
Hơn nữa, SMĐH không mang tính tư nhân như nhiều chương trình khác nên sự
đầu tư về tài chính không thể dư dả như những gameshow mua bản quyền từ
nước ngoài. Bên cạnh đó, các chương trình mang format nước ngoài phải
tạo scandal, nhiều chiêu trò khác nhau để diễn vì nó mang tính giải trí
rất đơn thuần.
Tôi chỉ muốn nhấn mạnh là mỗi cuộc thi đều có cái hay riêng và cần tạo
dựng cái riêng biệt của mình để có chỗ đứng trong lòng công chúng. Tôi
nghĩ SMĐH năm nay cũng đạt được một số thành công nhất định. Nó không
bằng những năm cũ nhưng ít nhiều đều tìm được những gương mặt đặc biệt.
Hơn nữa, một năm có ngần ấy cuộc thi ca hát mà như chúng ta vẫn nói nhân
tài như lá mùa thu thì làm sao xuất hiện những gương mặt lạ lẫm, độc
đáo được? Chúng ta có thể có nhiều chương trình hấp dẫn nhưng hấp dẫn
không đồng nghĩa với việc có thể tìm ra các tài năng mới.
Nhà báo Ngô Bá Lục: Cuộc thi nào tìm ra nhiều ngôi sao hơn SMĐH?
Vốn là người đồng hành cùng chương trình từ những ngày đầu tiên, không
những thế, nhà báo Ngô Bá Lục còn tham gia vào phần đóng góp nội dung,
cải tiến cho sân chơi ca hát này, anh cũng chia sẻ những băn khoăn của
mình trước chuyện SMĐH bị nhiều khán giả "hắt hủi".
- Anh nghĩ đâu là thế mạnh cũng như điểm yếu của SMĐH?
- Thế mạnh của SMĐH luôn là chất lượng ca sĩ. Chúng ta hẳn còn nhớ những
Tùng Dương, Ngọc Khuê, Phương Anh, Lưu Hương Giang, Hà Anh Tuấn, Ngọc
Anh, Phương Linh, Phạm Anh Khoa, Hoàng Hải, Hà Linh, Dương Hoàng Yến,
Minh Chuyên, Mỹ Như… các mùa trước và những Lê Việt Anh, Thúy Trang, Huy
Quyết… ở mùa SMĐH năm nay. Đây là những ca sĩ được đào tạo và có nhiều
yếu tố để bật lên thành ngôi sao như các ca sĩ ở 2 mùa đầu tiên.
Điểm yếu của SMĐH tôi nghĩ cũng chính xuất phát từ quan điểm coi trọng
chất lượng chuyên môn nên tính giải trí chưa cao, không sử dụng các
chiêu trò gây hiệu ứng truyền thông, vì thế nó khá bình lặng. Tuy nhiên
tôi nghĩ, nếu cũng chạy theo các cuộc thi hát “nhập ngoại” trên truyền
hình thì có khi còn dở hơn, vì định dạng nước ngoài rất hấp dẫn, mà các
cuộc thi đó do các doanh nghiệp thực hiện nên họ có nhiều điều kiện hơn,
SMĐH không thể làm như vậy được.


- Nhiều khán giả cho rằng các thí sinh của SMĐH ngày càng kém chất
lượng, thiếu tài năng hơn hẳn các mùa giải đầu tiên và gần như không hấp
dẫn bằng thí sinh của "The Voice" hay "Vietnam Idol"… Anh nghĩ nhận xét
này có chính xác?
- Tôi nghĩ 2 mùa bị chê nhiều nhất là 2008 và 2010 thì bản thân tôi lại
thấy điều đó cũng không hẳn là đúng. Chúng ta thấy các cuộc thi khác,
cuối cùng cũng chỉ có 1 hoặc 2 cái tên đáng nhớ. Ví dụ Vietnam Idol mùa 1
là Phương Vy, mùa 2 là Quốc Thiên, mùa 3 có Uyên Linh – Văn Mai Hương…
SMĐH mùa 2008 tôi thấy có Hà Linh quá ổn đấy chứ. Năm 2010 Minh Chuyên
và Mỹ Như cũng đâu phải là dở, thậm chí hay là đằng khác. Năm nay thì
tôi lại thấy nhiều tiềm năng hơn 2 mùa trước, nó gần như năm 2006 vậy.
Đó là có những gương mặt tiêu biểu và nổi bật như Đông Hùng, Nguyễn Đình
Thanh Tâm, Lê Việt Anh, Đoàn Thúy Trang, Huy Quyết, Nguyễn Trần Trung
Quân, Lưu Thanh Thanh…
Tôi là người chấm SMĐH vòng loại Bắc Nam và tôi có thể khẳng định là các
em cũng không thua kém các cuộc thi khác. Tôi nghĩ mọi sự so sánh đều
khập khiễng bởi The Voice cho phép các thí sinh hát cái gì mà họ hát hay
nhất, hợp nhất, vì thế nhiều bạn hát tiếng Anh rất hay như Hương Tràm,
Đinh Hương hay Xuân Nghi…trong khi một số em trượt vòng loại SMĐH năm
nay khi sang The Voice thì lại lọt qua cả vòng Giấu mặt như Xuân Sơn,
Phú Luân… hay như Mai Khánh Linh – Ngọc Luân (top 16 SMĐH 2010) năm nay
cũng đều lọt qua vòng Giấu mặt của The Voice… tôi nghĩ hẳn là các em đó
hát không dở. Đó là điều bình thường ở các cuộc thi hát, vì vậy chúng ta
không nên đánh giá thí sinh cuộc nào hay hơn. Tôi nghĩ quan trọng là
định dạng chương trình và những quy chế của các cuộc thi hát khác nhau
thì dẫn đến việc các thí sinh sẽ phát huy khả năng của mình sẽ ở các mức
độ khác nhau. Tôi ví dụ Mai Khánh Linh, Ngọc Luân nếu thi The Voice mà
các bạn ấy không hát tiếng Anh thì chưa chắc đã xuất sắc như vậy.
- Theo anh, có nên dẹp bỏ một cuộc thi không còn hấp dẫn nữa?
- Nếu nó là một cuộc thi chuyên môn thì không nên dẹp bỏ, còn các show
truyền hình mang tính giải trí thì tự nó sẽ “biến mất” khi không còn hấp
dẫn nữa để ra đời cái mới. Tôi nghĩ SMĐH nếu tiếp tục tồn tại, thì buộc
phải thay đổi mạnh mẽ định dạng chương trình, cũng như tìm kiếm một
“mạnh thường quân” đủ sức chi cho những đầu tư lớn nhằm vực dậy chương
trình.
- Nếu để anh “cầm trịch”, anh sẽ làm như thế nào để hâm nóng cuộc thi có lịch sự gần 10 năm này?
- Điều này nằm ngoài tầm suy nghĩ của tôi (cười), bởi giữa lý thuyết và
thực tế nó rất khác nhau. Vì thế, có thể nói rất hay nhưng làm lại rất
dở, cho nên, tốt nhất là… im lặng.